Kdy se probudí stavební spořitelny?

Novináři a odborníci »  AČSS v médiích »  Kdy se probudí stavební spořitelny?

Praha 10. listopadu (HYPOINDEX) – Podmínky stavebního spoření se radikálně změní. Co na to stavební spořitelny? Klidně dál spí hlubokým spánkem, jako by se jich to ani netýkalo. Ke změnám se dodnes příliš nevyjadřují a prozatím na ně reagují jenom neslanou nemastnou nabídkou zvýhodnění. Tak ale stavebnímu spoření jeho ztracenou atraktivitu v očích klientů určitě nevrátí.

Diskuse o potřebě snížení přímé i nepřímé státní podpory stavebního spoření probíhá téměř permanentně už řadu let. Před rokem o ní otevřeně hovořil i ministr Fischerovy úřednické vlády Eduard Janota v souvislosti se svou tehdy nepříliš úspěšnou snahou omezit deficit státního rozpočtu na letošní rok. Jasných obrysů tato snaha nabyla v červenci 2010, když se ODS, TOP 09 a Věci veřejné koaliční smlouvou mj. zavázaly omezit státní podporu stavebního spoření u stávajících i nově uzavřených smluv na polovinu.

Informace o podobě chystaných změn bylo možno zpočátku čerpat jenom z útržkovitých prohlášení ministra financí Miroslava Kalouska o potřebě šetřit státní výdaje. Situace se ale příliš nezměnila ani v době, kdy už byl vládou schválen návrh novely zákonů. Na webových stránkách jednotlivých stavebních spořitelen ani Asociace českých stavebních spořitelen se toho čtenář mnoho konkrétního nedozvěděl.

Spořitelny se dokonce ani nenamáhaly změnit své reklamy, v nichž klidně dodnes nabízejí státní podporu ve stávající výši až 3 000 Kč a slibují roční výnos stavebního spoření až 6,9 %. To se ale pro ně může stát kamenem úrazu. Problém se zhoršením podmínek u stávajících smluv není výhradně problémem klientů a státu, ale i stavebních spořitelen. Právě ony totiž svým klientům slibovaly a některé z nich bezostyšně dodnes (!) slibují výnosy, kterých ale už zřejmě nemají šanci dosáhnout.

Je přitom celkem jedno, že za změny těchto podmínek stavební spořitelny fakticky nemohou, protože je provedl stát. Klient neuzavíral smlouvu se státem, ale se stavební spořitelnou, a ta ho přinejmenším měla na možnost změny podmínek upozornit. Otázkou je, jak by dopadl případný soudní spor, v němž by se klient (v horším případě mnoho klientů hromadnou žalobou) na stavební spořitelně domáhal(o) náhrady škody, která mu (jim) změnou podmínek vznikla. Výsledek takového sporu nelze předjímat.

Za celou dobu existence stavebního spoření v Česku spořitelny nenabídly téměř žádné nové produkty, služby nebo výhody, které by stály za zmínku. Pro udržení obratu jim stačilo čas od času podpořit prodej marketingovou akcí vesměs spočívající zpravidla ve snížení poplatku za uzavření smlouvy nebo poskytnutí úrokové či jiné prémie při splnění stanovených podmínek.

Stejnou obchodní taktiku spořitelny zvolily i v reakci na letošní změny. Otázkou ale je, zda tato lákadla budou stačit. Letos ještě možná ano, ale dlouhodobě zcela jistě nikoliv. Lidé totiž stavebnímu spoření přestávají věřit. Hlavním důvodem, proč své stávající smlouvy zatím hromadně nevypovídají, nejspíš bude jejich setrvačnost a nechuť do správy svých financí aktivně zasahovat, není-li to nezbytné. Uzavřít novou smlouvu jen kvůli tomu, že je to zadarmo, nebo že k ní získají batoh či plyšáka, si ale nejspíš rozmyslí.

Celý článek ke zhlédnutí zde: http://hypoin­dex.cz/…-sporitelny/

tisk stránky poslat e-mailem zpět