O stavebním spoření rozhodne Ústavní soud

Sociální demokraté podali k Ústavnímu soudu stížnost na přijetí novely zákona o stavebním spoření. ČSSD vadí zrychlená procedura projednávání ve stavu legislativní nouze, ke které podle názoru sociální demokracie nebyl důvod. Podle Bohuslava Sobotky ale navíc v tomto zákoně vláda „nepřiměřeně zasáhla do majetkových práv občanů a nepřiměřeně zasáhla ve prospěch veřejného zájmu tím, že zpětně omezila podmínky pro stavební spoření“.

Vláda podle ČSSD nemá právo zpětně zdanit podporu stavebního spoření ještě za rok 2010. Druhou napadenou věcí je rozhodnutí vlády snížit podporu u platných smluv, ačkoliv občané nemají šanci se bez sankcí ze smlouvy vyvázat. Vzhledem k naléhavosti věci, odůvodněné vstupem zákona v účinnost již dnem 1. ledna 2011, žádá navrhovatel Ústavní soud, aby rozhodl přednostně.

„Jsem pevně přesvědčen, že ti, kteří dali podání k Ústavnímu soudu, nemají správný právní názor. Autoritativní rozhodnutí ale může udělat jen Ústavní soud,“ řekl novinářům ministr financí Miroslav Kalousek.

Celá stížnost je k dispozici ve formátu PDF na webu ČSSD.